返回

你的话是我脚前的灯:合时的圣经

发布时间:2011-04-24

4                                                                     4月21-27

 

 

圣经是可靠的 

 

      安息日下午

 

阅读本周学课关经: 5:17, 18; 24:35; 10:34, 35; 8:34; 林前 15:6, 12-19; 3:22; 提后 3:16; 2:23; 彼前 1:25

 

存心:理使他的道就是( 17:17)


思想: 上帝怎么可能只他的话赐给,却不提供据,好叫我信靠他的呢?

     

      克吐Mark Twain)曾他死亡的言被夸大其了。我可以这样来说圣经。 不止一次,有人宣有一天圣经将会一本死,一被人忘之代的物。例如,在百年前,一爱国者,托斯 派尼(Thomas Paine),在他的一本这样写道,“这将摧毁圣经。在今后的100年之圣经将存留在博物里,或栖身于某些坐落在霉角落里的二手店里。”

      管如此,圣经仍然在多攻中巍然立。有趣的是,那些批判者们来了又走了,但圣经却依然如故。 那些曾经风靡一的批判圣经点,早已被人忘,但圣经却毫。那些所的大,他的著作曾一了摩西或是以赛亚所著之卷的威性,但在却有几得他,然而摩西和以赛亚的著作却仍然畅销当今世界。

      去几周中,我们学习了几够帮助我建立对圣经之信心的因素。本周学课,我们将继续研圣经的可靠性。因在几千年前,人们没印机和数码扫不得不个问题,我今天所有的圣经手抄本有多正确?我们怎么知道它们是正确的呢?我们为要相信它们

      们来寻找一些答案

 

*学习本周学课428日,安息日作准


星期日                                                                                                422

      始,撒旦就恨恶圣经。因为圣经启示了救赎计划始和束。人人都可中找到永生之道。怪撒旦恨恶圣经

      百年,撒旦多次尝试着要摧毁圣经。但最,因为圣经的大量行,摧毁了不可能之事。于是撒旦采用了新的伎:如果他无法消灭圣经本身的,他所能做的另一件最有效的事就是--摧毁圣经的可信性。于是,高等评经了,动摇们对圣经是上帝的的信心上着做得很成功。来说圣经只是一卷古代的经书而已,只不太人的,其价同《埃及亡灵册有什么两样然,圣经是很有究价的,但却不是上帝所示的。

 

      考太 5:17, 18; 24:35; 10:34, 35; 彼前 1:25它们了我明了圣经的可靠性?

____________________________________________________________

 

____________________________________________________________

 

      里有一个问题,我用的是圣经本身来说圣经的可靠性。是在圈子。我们怎么可以用其本身可靠性受到怀疑的圣经来论证圣经的可靠性呢?就好比用一个词本身释这个词

     另一方面来说,上帝已经给了我们许多理由相信圣经的可靠性。他了我们许多外在的,在的来让相信圣经上的。我完全用不着因为圣经要我相信而相信

      提供了理由去相信圣经是他的,即便如此,最,我仍然需要信心。到底就是,我之所以相信圣经是因上帝已经给了我们许多通的理由。

      想如果有人问你,“你为相信圣经你为么认为圣经是上帝的你为遵照圣经上的去生活?你将怎样回答他/ 

 

 

星期一                                                                                      4月23

旧约圣经

      阅读 15:28; 4:21; 13:18; 17:12; 19:24; 3:22; 提后 3:16; 2:23文告了我知道新约圣经的作者怎样看待旧约圣经的?文中有什信息

 

____________________________________________________________

 

____________________________________________________________

     

      如同我上周所的,圣经中有多令人惊讶言,有力地明了新旧约圣经的精确性。言的应验表明了两约圣经的可靠性;它们彼此相相承,方的正确性。

      非但如此。多年,高等评经学地告们圣经不可信。因为当时现存的圣经手抄本中,有一卷完整的希伯圣经书卷的抄年代是早于公元900年的。毫无疑,由于印机,抄卷中就肯定有错误。因此,旧约圣经怎么可能得信呢?

      然而,在1947年初,全世界都风闻了那被作是“本世大的考古发现" 在死海附近的山洞中,有好些古代的陶罐被发现保存着今著名的死海卷,它们当中有成于公元前150年到公元70年之意味着些手抄卷比当时现存的其他手抄本要早1000多年。在些死海卷中包括了一卷完整的以赛亚书,和几乎所有旧约圣经书卷的片。有撒母耳片,哈巴谷文。

      照死海卷和其他圣经手抄本的候,们惊讶发现当圣经的精确性。多下,它们的不同之处仅在于次要的拼写。 死海卷的发现为提供了外在的据,旧约圣经经文的可靠性。

      如果上帝他的话赐给,却又不是可信的,这样会有什意思呢?或者他他的话赐给了,但却不提供理由好去信赖它这样又有多大意思呢?道我以相信圣经示之上帝的同的信心相信圣经吗

 

 


星期二                                                        4月24

约圣经

      阅读启 22:18, 19传达了一信息,明了主很认真地看待圣经上的

 

 

      我坦白地对你说吧……我初次得知新约圣经的原版早已不存在,我当时真的很怀圣经的可靠性。我想,如果我目前所有的,只是圣经的拷的拷的拷,我们怎么自信地言今天我有的圣经同原版的圣经是一的呢?”—李 斯托尔,《基督争辩》 (Lee Strobel, The Case for Christ. Grand Rapids, MichZondervan, 1998), 58, 59

      这个问题问得很好。但我也需要自己一个问题,上帝可不可能不提供一个让明白他旨意的可靠文件?再者,于他所赐给的文件,他可不可能不提供理由去相信它们 

      昨天的学课说明了死海卷的发现对认旧约圣经的精确性,可靠性很重要。我是否也能约圣经找到同有力的旁呢?

      约圣经之可靠性的一令人惊讶的事是,我今天所有的大量的新约圣经的手抄本。新约圣经的手抄本的远远大于其古代经书手抄本的量。主留下了大量的手抄本作为证据,明我今天所有的新约圣经的可靠性。根据斯勒(Norman Geisler)和威廉尼克斯(William Nix)的法,“同其他古相比,新约圣经仅拥有最多古代手抄本,且其幸存下的手抄本的量比任何其他古的手抄本的量都高--其中99.5%的部分都是完全正确的。”–斯托尔 (Strobel, 65

      且,明新约圣经精确性的旁。其中之一是早期在他圣经道稿和信中,摘,引用了大量的圣经经文。些使徒的生平年代大都在公元90年到160年之。他的著作表明他熟知新约圣经中的大部分卷。有一个证明新约圣经精确性的旁圣经选文集,是在崇拜聚会时读经用的小子。到12中叶,大存在有1800种这样圣经选文集。因为它们同我今天使用的圣经相近,因此些早期教会圣经选文集,也提供了多相信多少年来传递圣经经文之可靠性的理由。

      在相信圣经是上帝的问题上有多坚决?同,也问你自己这样个问题:“如果我连圣经都不相信的,那能相信什呢?”有什么值得相信的西呢?

                                                                             4月25

内证:第一部分

      除了我去几天中所的以外,有一些什么证据能助我相信圣经是上帝的

      想想新约圣经中有的故事。 在所有生在耶身上的事中,一件事是最令人以相信的(因为它不是一件能够时生的事)但却基督信仰至重要? 参罗 8:34, 林前 15:12-19

                                                                    

____________________________________________________________

 

____________________________________________________________

 

      在林前15楚地明了耶稣复信仰的重要性。话说,就是即便基督的罪受了死,即便他代替了我,但如果他活的一切都等于零。就表明了基督这个事件的信仰之重要。

      然,一个犹太人被罗马上了十字架是一回事--这样的事不稀罕, 但一个犹太人从从死里活了,完全就是另一回事了。而正是新约圣经的作者称发生在耶身上的事。   

 

      阅读 27:51–28:20, 16:9-14, 24:35-53, 20:19-31记载中有一共同点?

____________________________________________________________

 

____________________________________________________________

      不管四福音记载有多不同(各福音的作者都记载了一些记载的事情)有一件事是他所共同的,就是,他见证稣从坟墓里活了。

      有些人拒接受这种认为有人可以在死后三天活的法。他/她们说这简直是疯语,是精神病患者的想象,是出于人的幻

      如果只有一声称稣复活的,他这种说法或许还在理。但在耶稣复活的事情上,有四人都在这么说!如果只有一福音作者说疯话有可能,但四福音的作者都说疯话可能?幻觉论在是无稽之

 

      阅读林前 15:12-19基督的信仰这么重要?问你自己这样个问题:“上帝可能相信这样一件事,但却不提供充分的来让相信它吗?”试阐的答案。


星期四                                                                                              4月26

内证:第二部分

      昨天已看到,那种认为稣复活是基于几个疯的妄法是站不住脚的。另有一些人认识到了这种说法的不合理性,因此他/她们又想出另一种说法,伙编造了基督活的故事。

 

      从你所知道的些早期教会的耶的跟的生平和最终结看,你认为这种编造理有什不合理之21:16, 17; 16:2

 

 

      早期教会出于什原因要活的故事呢?想要?名誉吗?可能?他/所得到的是被他/她们自己的族人所憎,被宗教领所拒且被人人所逼迫,们从未因活的故事而得到任何世的柄,影力,或是金。恰恰相反!他为坚传扬复活的道理而失去了世上所能提供的一切。 

      有些人争辩说所打算的是从复活的故事中得到好,但事情的果却使他计划失算了,但他经骑下,因此只有继续传扬复活的故事。但有一个问题,就是福音是在活多年之后成的。如果想利用耶稣复活的故事牟利或谋权,他也早该觉悟了。在这么长一段期中,有足时间跳出他/她们为自己制造的困境。但么数十年之后,依然如故地传扬复活的故事,甚至不惜付出一切人代价呢?

 

      阅读林前 15:6 。 保了什么给了我更多的明耶稣复活?

 

      ,耶活之后,500多人显现过,“其中一大半到如今在。”话说,就是保罗对稣复活的真实性相有信心,以至于他邀去找那500多人中健在的那些人,去向他/她们打听些人所看到的事。 然,保罗这么有信心的另一原因在于他自己就过复活之后的耶( 9:1-8)

 

      回想在自己的人生和经历中,所得到的让你信耶的原因。能做些什来巩的信心? 同些什能削弱的信心?


星期五                                                                                                                                                                       4月 27

 

: 《基督复临安息日会圣经,旧约圣经言,手抄本,及正典 1, 25–45

       上帝委托了一批忠心的见证保存他的。希伯文及希腊文的手抄本得以历尽沧桑地被保存下,乃是出自上帝的神迹。”— 怀爱伦,《怀书笺32, 1899年。

       除了“死海卷”之外,另外两个古老的见证者,足以旧约圣经之抄的精确性。其中之一是旧约圣经的希腊文--七十士本;另一是住在在的巴勒斯坦的斯(Nablus)的撒人的圣经旧约圣经学者哈(R. Laird Harris)结论说:"们现在完全可以确定即使是在公元前225年,旧约圣经的抄,在抄候也是相的。那个时候,有种圣经版本可供抄。但些版本之的差甚微,我可以推更早一些候的抄,在抄写圣经经文的程中也是相忠心,相的。 那今天所有的旧约圣经非常接近以斯拉在巴比之民所用的律法法,直可以算是率的怀者。”――尔德 哈瑞斯, 《我能信我的圣经吗?》(R. Laird Harris, Can I Trust My Bible? Chicago: Moody Press, 1963), 124

          

讨论问题:

1.俄的列夫 托尔斯泰(Leo Tolstoy)著了一部名叫《安娜 卡列宁娜》的小能想象得出托尔斯泰然明知道他的小说纯属虚构,但仍然一口咬定他所的是真实故事,甚至宁愿受逼迫,遭冷眼,坐牢,乃至死亡这个比方怎么帮助我理解不可能造基督活的故事?

 

2.不管上帝了我多少相信他的,但怀疑不信的人是找得到理由的,因为总会有得不到答案的问题存在。作个学课你们怎样助一正在为圣经可信性的问题扎的人?

3. 在学课里分享你们对星期日的最后一个问题的回答。 你们彼此的回答中得到什助益?

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14]